PSE-EE PSOE, Socialistas Vascos, Euskal Sozialistak

Mi grupo parlamentario ha traído en el pasado reciente a esta Cámara el debate de los áridos, su explotación y la necesaria ordenación del sector.

En esta ocasión, los Grupos Socialista, Popular y Aralar traemos  a debate un ejemplo claro de cómo todavía hoy, una explotación puede permanecer activa aún no cumpliendo con la legislación vigente, y con diversas resoluciones judiciales, que declaran nulas sus autorizaciones administrativas de explotación, y que pone de manifiesto la necesidad urgente de ordenación del sector.

La Cantera de Zalloventa, es un ejemplo lamentable con el que debemos terminar. Es mal ejemplo para el resto de empresas que explotan de forma responsable y sostenible los recursos, porque les da mala fama, y es mal ejemplo también, porque la Administración Vasca, este Gobierno Vasco, (ustedes sabrán porqué razón) llevan años mirando hacia otro lado, tolerando y encubriendo las irregularidades y las ilegalidades que se están cometiendo por parte de los propietarios de la cantera.

Hasta tal punto es así,  que el director de minas de Álava responsable administrativo de esta explotación (primera rareza : por qué una cantera situada en Vizcaya depende de la dirección alavesa?), pues bien, este responsable emite un informe analizando el plan de labores presentado para el año 2007 y dice, no sólo que no aprueba el citado plan sino que declina cualquier responsabilidad futura sobre el mismo, previendo seguramente un posible encausamiento judicial. Por que señores del PNV en esa cantera se están infringiendo las normas y ustedes lo saben y lo encubren.

Y aunque Mañaria haya vivido en un régimen semifeudal, bajo el poder de un jauntxo, algunos de sus habitantes han dicho BASTA YA!!  Y han puesto pie en pared y están luchando como David contra Goliat a costa de su dinero y de su tiempo por que no quieren que se consume la destrucción de un paraje natural de gran valor no solo medioambiental sino también patrimonio de nuestra historia. (tres canteras markomin propietaria de los mismos de zallo y con la mayor producción de toda la cav

Voy a tratar de no repetir argumentos ya dichos por las portavoces que me han precedido en el uso de la palabra, ni de repetir todo lo expuesto en la PNL ya que en ella queda perfectamente recogidos y analizados los hechos.

Pero sí me van a permitir que me detenga en algunos puntos fundamentales para este debate y para la defensa de nuestra iniciativa.

Esta cantera estaba siendo explotada como recurso de clase A (después de haber sido declaradas nulas las sucesivas autorizaciones administrativas de explotación), y fue anulada primero por el TSJPV y posteriormente ratificada esta nulidad por el TS, pero en los 4 años que mediaron entre una sentencia y otra, continuaron explotando la cantera (como pretenden hacer ustedes con el punto uno de su enmienda) causando daños irreparables al parque natural de Urkiola.

Dando otra vuelta más de tuerca, la Propiedad  solicitó su reclasificación a la clase C para soslayar la sentencia del TS que declaraba nula la clase A y así estirar un poco más la explotación en el tiempo, y a pesar de las más de 3.000 alegaciones presentadas y sabiendo ustedes que no cumplen los requisitos legales paran estar en la clase C: USTEDES LES CONCEDEN LA RECLASIFICACIÓN A LA CLASE C.

Por eso, en el primer punto de nuestra iniciativa solicitamos la inmediata paralización de la explotación por que, aunque el TSJPV diera a conocer hace dos días por medio de un auto que no estimaba el recurso presentado por los vecinos solicitando la suspensión cautelar basándose precisamente en un informe de la dirección de minas que la parte de la cantera utiliza como argumento fundamental de su defensa.

Debemos denunciar que en ese informe, el Gobierno vasco hace suyo el proyecto de explotación que actualmente se encuentra en tramitación de 4.000.000 toneladas que es claramente ilegal, primero por que está en cuestión la clasificación C pendiente de sentencia del TS y segundo por que el Plan de Recursos de Uso y Gestión del Parque autorizaba a la cantera una explotación adicional de 1.500.000 de TN para que pudiera ser viable económicamente la recuperación integral de la cantera. (no esta recogido en acta)

Están dando ustedes cobertura legal con ese informe a una irregularidad.

Además, el pasado 12 de noviembre las Juntas de Bizkaia aprobaron modificar puntualmente el PRUG del Parque para que no fuera necesario ninguna explotación adicional de la cantera para su restauración tal y como ha quedado probado por el estudio presentado y aportado al procedimiento judicial por la plataforma vecinal que está defendiendo la legalidad y la integridad del parque natural.

Señores del PNV, de la dirección de minas, ustedes saben que la recuperación de la cantera es viable sin explotación adicional y además saben ustedes también que si aprueban esas 4.000.000 de toneladas adicionales, ahora en tramitación, el daño será irreparable por que ustedes lo que pretenden es que siga en explotación hasta que llegue la sentencia del TS. Ganar cuatro años. Los daños económicos son resarcibles mientras que la montaña no es recuperable.

Después de eso ya veremos, la estrategia de la avestruz. Pero señorías para entonces el monte Eskubaratz habrá sido destrozado y el daño al Parque será irreparable.

 Y ustedes han permitido que el Juez del TSJPV tome una decisión equivocada haciendo pasar por buena una irregularidad, con su informe, validando informes económicos que ustedes saben que no se ajustan a la realidad. El juez ha basado su auto en que según su informe a la cantera le quedan muchos recursos, precisamente una cuadricula minera en la clase C que son consecuencia de una autorización administrativa que ustedes sabían que era ilegal y que así lo ha confirmado el TSJPV cuando todos sabemos que en cualquier caso le quedaban solo según portavoces autorizados 1.500.000 de toneladas y después del acuerdo de JJGG de Bizkaia ni eso, porque se ha acordado modificar el PRUG del Parque para que la restauración se realice sin explotación adicional.

LA CANTERA DEBE PARAR INMEDIATAMENTE SU ACTIVIDAD POR QUE ESTÁ SIN AUTORIZACIÓN VÁLIDA. DENTRO DE 4 AÑOS SERÁ IRREPARABLE EL DAÑO CAUSADO AL ENTORNO NATURAL.

En los otros puntos de nuestra iniciativa solicitamos el apoyo del Gobierno Vasco a la modificación que la DFB se ha comprometido a hacer del PRUG del parque y que esperamos se esté ya realizando.

 Modificación que tiene que tener como objeto el evitar que se hagan más ampliaciones como ya he dicho, que exija la recuperación del espacio deteriorado y que impida la aprobación del nuevo proyecto de explotación que se está tramitando en la Dirección de Minas.

 Por que ustedes en su enmienda instan al estricto cumplimiento del Proyecto de recuperación de la cantera de acuerdo con el proyecto aprobado por este gobierno.

Pero a quien pretender engañar ustedes, si en todos los años de explotación de esa cantera no se ha restaurado nada, lo único que hacen es mover las mismas tierras de un extremo a otro de la explotación para que parezca que están cumpliendo con el plan. Medio Ambiente le aprobó una declaración de impacto ambiental en al año 98  con unas medidas correctoras y de recuperación y con la exigencia de presentar informes semestrales y trimestrales.

 9 años más tarde a petición de los vecinos presenta la cantera, en el Ayuntamiento de Mañaria, un documento “Programa de vigilancia ambiental de la cantera Zalloventa” no lo voy a contar por que lo tienen ustedes en el resumen del pleno y pueden consultarlo ahora mismo si quieren. Se supone que es el resumen de todos esos informes que debieron haber presentado y no lo hicieron.

En dicho informe, hecho a costa del erario público, porque las muestras y los análisis son del gobierno la empresa no ha gastado ni un euro en informes externos ni análisis, queda de manifiesto que el grado de cumplimiento es mínimo y viene a poner de manifiesto entre otras cosas  un gravísimo vertido que viene realizándose con total impunidad al río Mañaria. Su propio documento califica la situación del río de crítica. La cantera no tiene autorización de vertido porque el único que puede otorgarla es Medio Ambiente y no lo ha hecho, sin embargo, lleva 9 años realizando vertidos sin autorización. Un vecino de Mañaria ha presentado 2 denuncias en la Del. Territorial de Medio Ambiente de Bizkaia sobre los vertidos continuados al río y todavía a fecha de hoy no ha recibido ninguna respuesta del Gobierno, ni tampoco se ha tomado ninguna medida ni preventiva ni correctiva.

Y por continuar y acabar ya con su segundo punto de la enmienda relativo a la restauración de acuerdo a lo aprobado.

Pues bien, lo aprobado exigía que la restauración fuera simultánea a la explotación, es evidente que no se han realizado labores de restauración tras 9 años de explotación y a punto de agotarse el recurso que permite el proyecto aprobado. Y las pocas labores realizadas, no están conformes al proyecto aprobado en origen. También se exigía que la plaza de la cantera fuera restaurada nada más acabar la fase 2 de explotación, esta fase hace tiempo que acabó y la plaza de la cantera sigue tal cual.

Por último, y voy concluyendo, otro ejemplo más de cómo se ha tratado en todo momento de eludir la legalidad vigente bordeándola es el proyecto de explotación.

El proyecto original al cual le fue concedida la licencia de explotación ha sufrido al menos tres modificaciones sustanciales al proyecto original que han sido aceptadas por ustedes, a través de los planes anuales de labores eludiendo una vez más la ley, dando cobertura a la ilegalidad. Por que ustedes saben, como yo, que eso es irregular, cambiar el plan de explotación a través de los planes de labores para así eludir los trámites preceptivos de declaración de impacto ambiental, exposición pública, alegaciones etc.

Por todas esta razones es por lo que pedimos el respaldo de este parlamento que representa la voluntad de este pueblo para acabar con la impunidad de la cantera de zalloventa. Espero que aquellos grupos que  no han firmado la iniciativa se sumen con su voto a ella.

Y pido al grupo nacionalistas vascos que deje de anteponer los intereses particulares de una empresa a los intereses generales y vote a favor también, retirando su enmienda.

Tienen una ocasión de oro para desvincularse de todo este fangal. APROVÉCHENLA.

Nada más y muchas gracias.

TURNO DE REPLICA

Ustedes respaldan informes de auditores que saben que son mentira que no se corresponde a la realidad productiva de la cantera y pretenden ocultar esta realidad al juez, dan cobertura al engaño al que se ha sometido al juzgador del TSJPV para dictar un auto que supone una sentencia de muerte para el monte Eskubaratz y un daño irreparable para el parque natural de Urkiola.

Tengo los datos del balance anual de la empresa explotadora de la cantera que presentan ante la hacienda foral vizcaína y estos datos no tienen nada que ver con lo presentado y avalado por su informe ante el TSJPV sobre la cuadrícula minera y el lucro cesante.

O es que quizá nos encontremos aquí  con un escándalo más de tipo fiscal, por que ya sabemos que en Gipuzkoa ha habido, también sabemos que en Bizkaia se está investigando pero quizá estemos aquí ante otro caso de fraude tolerado a la Hacienda.

Yo me atrevería a decir sin equivocarme mucho que a la cantera de zalloventa no le quedan más de  200.000 tn de recurso, está en su fase final y eso ateniéndonos al proyecto de explotación del 98 que está declarado ilegal, así que ni decir de todo lo demás, que está sujeto con alfileres administrativos puestos por su dirección de minas.

Y vuelvo a repetir lo que les he dicho en mi primera intervención por qué hacen ustedes lo imposible , lo irregular, para  tolerar y encubrir la ilegalidad.
Por qué pagan ese peaje, quién o qué esta detrás de esta cantera?

 Por que yo discrepo con la decisión judicial que desestima  la suspensión cautelar, creo que puedo afirmar tranquilamente que el lucro cesante y todo aquello que pueda ser evaluado económicamente puede ser resarcido y compensado pero la pérdida de una montaña como la de una vida no puede ser devuelta. Y Zalloventa va a destruir una montaña y parece que a este gobierno le trae sin cuidado, bastante tiene, parece ser, con el derecho a decidir del pueblo, realizar una consulta y compararse con Kosovo.

El pueblo de Mañaria, el sentido común y las leyes exigen la paralización de esta cantera escúchenlo por una vez.

Kanpaina elektorala dela eta ikusi dut Bilbon sabin etxean itzelezko kartela esanez :
NIK EUSKADIN BIZI NAIZ ZUK NON BIZI ZARA? Guk sinatu dugunak euskadin bizi gara baina agian zuek ez zarete euskadin bizi,

EUSKADI GEUREA DA 1980 SLOGANA