La hipocresia del PNV
10/03/2009
A ver si me aclaro. Los capitostes del PNV, en su campaña deslegitimadora contra el PSE-EE, achacan a los socialistas vascos haber fraguado un “pacto frentista y antinatura” con el PP, para desalojar a Ibarretxe de Ajuria Enea. Pero ahora resulta que, en el primer contacto que han mantenido con el partido de Basagoiti, esos mismos dirigentes del PNV han ofrecido al PP un pacto de legislatura o incluso la posibilidad de formar parte de un Gobierno de coalición. Es decir, que, en contra de lo que el PNV ha venido propalando, la oferta de un acuerdo de Gobierno con el PP no ha venido de la mano del PSE-EE, sino del propio PNV.
Todo lo cual me ha dejado muy confuso y con un montón de preguntas que tengo que resolver:
1ª.- ¿Es frentista y antinatura pactar con el PP o solamente lo es cuando quien pacta con el PP es el Partido Socialista?
2ª.- ¿Por qué es bueno que el PNV trate de pactar con el PP y es malo que trate de hacerlo el PSE-EE?
3ª.- Esto que está haciendo el PNV, ¿cómo se le puede llamar? ¿Hipocresía tal vez?
4ª.- ¿Con qué criterio legitimador se establecen las políticas de pactos para formar Gobierno?
5ª.- ¿Está el PNV intentando traicionar a los vascos, metiendo a los “españolistas” del PP en el Gobierno Vasco con tal de no perder el poder?
Y lo más curioso de todo esto, es que el PNV intente fraguar un pacto con el PP, ofreciéndole todo aquello que los socialistas vascos llevaban en su programa electoral: empezando por la voluntad de acabar con las políticas de frentes, para iniciar una nueva etapa de “acuerdos entre diferentes”. Dato, éste último, que me sugiere una sexta pregunta: ¿Tendrá que ir pensando el Partido Socialista de Euskadi en reclamar derechos de propiedad intelectual?